保险学案例分析

1. 保险学案例分析

保险公司可以拒赔。因为：一是被保险人违反了最大诚信原则，别墅转让时没有向保险公司告知，没办理批单手续，保险合同失效；二是被保险人李某对该别墅已经不存在保险利益，则保险合同自别墅转让时起失效。
保险公司可以拒赔。因为：周某同A保险公司没有保险关系，不是被保险人。
 
(中央广播电视大学2000-2001学年度第一学期“开放教育（本科）”期末考试
金融学专业保险学概论试题答案及评分标准)

2. 保险学案例分析

心脏病为死亡近因，不属于单独意外险赔付范围，所有可以领到的疾病死亡的赔偿5000
遇到车祸，保险责任是肯定了，司机赔偿5万后，还可以领到15000，包含个人意外险和团体人身险赔偿，死亡是可以重复赔偿的，所以，司机赔款一样要赔。

3. 保险学案例分析

1、家庭财产保险保单不能够直接转让，必须到保险公司去进行批改手续才算有效转让。如果没有通知保险公司，那么出险时，李某并不在保险合同中，不是被保险人，所以保险公司有理由拒赔。
2、法院判决不合理，因为财产保险是损失补偿原则为基础，出险时为足额全损时，赔偿额应该以被保险物件出险时的实际价值确定。其次，保险公司在承包时，要以被保险财物的实际价值或者约定的价值以及投保人的意向确定保险金额。所以，本案中，保险公司应该赔偿被保险人三万元，这样才符合保险损失补偿原则，同时，保险公司应该退还被保险人因保险金额超过标的物价值的保费。

4. 保险学案例分析

1.5万。。。  人身保险因为无价，所以无不算重复保险。相加即是所得赔款，   
5万：1.若死者家属要向第三者追查的话，保险公司不会赔。因为代为追偿无法实行。2若向保险公司索赔，先是1.5万，然后保险公司向责任第三方追偿，得到5万，但是在保险金额范围内，超出部分归被保险人所有。保险公司只拿1.5万，另外3.5万还给死者家属。

5. 保险学案例分析

1，之前的保险法没有看过，现在的保险法是要赔偿的
2，食用干酪是中风的近因，保险公司不负责赔偿。
3，车险赔偿、塔吊赔偿、工地赔偿
4，甲赔偿4000*5000/(2000+5000),乙赔偿4000*2000/(2000+5000)

6. 保险学案例分析

某投保人与保险人签订了一份财产险合同，合同签订时间2004年9月1日，保单当天签发，保险单中规定：保险期间一年，自2004年9月5日零时起至2005年9月4日24时止，投保人应于合同订立15日内（即9月16日前）向保险人一次交清保险费。请问：（1）合同的成立时间，生效时间是什么？（4分）
 答：合同成立时间与生效时间均是 2004.9.1.（2）投保人于2004年9月17日支付保险费，2004年9月30日发生保险事故，保险人是否应承担赔偿责任？（4分）
     答：应该承担赔偿责任。2. 张某向保险公司投保了家庭财产保险，有效期内，某日电视质量问题发生短路，继而发生火灾，造成家庭财产严重损失。事后张某向保险公司索赔，保险公司给予了赔偿之后，向电视生产厂家索赔。（1）请问保险公司是否需要赔偿张某，依据是什么？（3分）
  答：需要。在有效期内。意外发生财险。（2）张某是否可以向电视生产厂家索赔，依据是什么（3分）
 答：看情况： 如果在保质期内，可以。如果在保质期外则不行。（3）该保险公司向电视厂家索赔的依据是什么（3分）
  答：质量问题

7. 保险学案例分析

1、这个案例中的关键点是：一、被保险人张某对此次投保是否知情？二、被保险人张某对此保单指定其单位做为受益人是否签字认可？
2、因为我国保险法规定投保人与被保险人必须有可保利益，保险法上列明的几种情况没有提及单位是否可以投保，但保险法还说了一种情况，就是被保险人同意的，一般情况下，根据这个条款，只要职工同意，其单位就可以为其投保；
3、我国保险法还规定，以死亡为给付条件的保险合同必须经过被保险人亲笔签字，同时投保人指定身故受益人的，必须经过被保险人的同意（父母为未成年子女投保的，不受此限制）；
4、
A、因此，如果被保险人张某对此次投保不知情的，此保险合同无效，谁也拿不到保险金；
B、如果被保险人张某对此次投保知情同意的，则保险合同有效，保险公司将给付保险金；
C、如果被保险人张某签字同意指定其单位为身故受益人的，则该指定有效，其单位有权获得保险金；
D、如果被保险人没有签字同意指定其单位为身故受益人，则该指定无效，应按未指定受益人办理，即由其法定继承人获得保险金。
5、补充修正一下楼上wanker521的说法：
按我国法律规定，第一顺序法定继承人是：父母、配偶、子女，在被继承人身故之时尚在世的有几位都可以继承的，并不是只有配偶（除非上述其他人均已去世）。

8. 保险学案例分析

我的答案只提供参考，因为我也不是很确定，只代表我个人看法
保险有一条规定就是不保护违法乱纪的行为和个人，所以对于丁某虽然填写指定受益人为继父，但继父是杀人罪犯，肯定是不会给予他保险赔偿，再就是看保险责任免除：投保人、被保险人、受益人的故意行为。出于这两点是不会给付保险金的。
但保险公司如果出于人道，也许会为这起悲剧受害者家属丁某的姐姐支付保险金，让这个孩子能生活下去。