天价墓地经营性公墓频繁出现，该取消不合理的经营性公墓吗？

1. 天价墓地经营性公墓频繁出现，该取消不合理的经营性公墓吗？

”安居“对当代活人还有逝者来说都是一个令人烦恼的话题。很多人活着的时候要花几十年才能拥有一套属于自己的房子，好不容易房子真正属于自己了，住不了几十年又得考虑自己另一个居所——墓地。大多数人关注房价，并不怎么了解墓地的行情，但一了解估计更悲伤，自己已然不奢求”留得生前身后名“了，只求生前身后有所居怎么还这么难呢？生前有超高房价，身后有天价墓地，真让人有些无处容身的伤感。

首先，不合理的经营性公墓有必要取消，因为它的存在会扰乱行业秩序。现代科技还没有到人类可以实现永生的时候，这就意味着，所有人终有一天都会逝去，也意味着中国墓地行业的潜在市场是全国人民。好不容易思想解放，民风开化大家可以接受火化了，但却发现自己变成一捧骨灰后反而无处落脚了，对广大民众来说不算一件好事。如果天价墓地经营性公墓安然存在并获利颇丰，那势必会有其他人效仿这种经营模式，这无疑给整个行业埋下隐患。

其次，不合理的经营性公墓只利己，不利人。没有哪个盈利性组织会甘愿做慈善，在此基础上，我们能达到的最好结果即互利共赢，而天价墓地最大的受益方必然是其经营者，对购买者来说，即便家底殷实，也终归是被人坑了一番。每个人都会死，中国延续已久的观念便是人死后要入土为安，可天价墓地的存在让人入土难，更谈不上”安“。大多数人生前勤勤恳恳以求安居乐业，但死后还要出一次血才能安宁，也是不易啊。

最后，每个行业发展过程中总会出现这样那样的问题，如果政府能够合理引导，总能慢慢让它走上正轨。虽然天价墓地背后不乏一个愿打一个愿挨，但长久的不合理下去，另一方只会被打得越来越痛。

2. 建议全面取消经营性公墓，这么做有必要吗？

3. 代表建议全面取消经营性公墓，经营性公墓的价格为何比房价还贵？

主要是部分炒作者加入了经营性公墓行列，刻意炒高价格，再加上墓地管理没有住宅房产管理的那么严格，所以经营性公墓的价格就越炒越高，利润甚至比炒房利润还高。媒体报道，之前有代表发文，希望政府可以限制甚至直接取消掉经营性公墓的开发，因为这些年，部分地区出现炒墓地的现象，很多人用炒房的手段来炒墓地，再加上墓地价格管理，没有房子那么严格，所以价格被不断炒高，很多群体直接买断某一地区的墓地，然后慢慢抬高价格，谋取暴利。

而政府往往对墓地的管理，较为松懈，导致经营性公墓的发展出现各种乱象。除了炒房问题，还有环保问题。部分人为了让自己家更有面子，在墓地上造出各种豪华装修，部分材料甚至对周边生态环境造成破坏，形成了盲目攀比的风气，这种现象非常糟糕。

所以代表认为，墓地管理应该被认定为民生工程，由政府通过规划和建设，这样可以减轻普通居民的殡葬负担，还可以通过科学合理的管理，起到保护生态环境的作用，地方政府应该加大对该领域的投入，解决好殡葬的问题。

参考资料：
全国人大代表崔建梅表示，殡葬改革是民生大事，天价”墓地频现，关乎人民群众能否“逝有所安”。崔建梅指出，经营性公墓不仅占据了大量的土地资源，也暴露出价格虚高等种种弊端。部分经营性公墓盲目开发高档、豪华墓穴，且普遍存在违规超面积的情况。
建议加快修订国务院《殡葬管理条例》，在相关条款中明确“取消经营性公墓建设，全面推行公益性公墓建设”；建议将公益性公墓的建设管理列入民生工程，全面推广公益性公墓。崔建梅同时指出，要稳妥处理既有经营性公墓，对全国经营性公墓进行全面清理，摸清数量和现状。

4. 建议全面取消经营性公墓，这样做有什么好处？

5. 哪位代表建议全面取消经营性公墓？

全国人大代表崔建梅表示，殡葬改革是民生大事，天价”墓地频现，关乎人民群众能否“逝有所安”。崔建梅指出，经营性公墓不仅占据了大量的土地资源，也暴露出价格虚高等种种弊端。部分经营性公墓盲目开发高档、豪华墓穴，且普遍存在违规超面积的情况。建议加快修订国务院《殡葬管理条例》，在相关条款中明确“取消经营性公墓建设，全面推行公益性公墓建设”；建议将公益性公墓的建设管理列入民生工程，全面推广公益性公墓。
崔建梅同时指出，要稳妥处理既有经营性公墓，对全国经营性公墓进行全面清理，摸清数量和现状。针对不同情况制定不同解决方案，出台相应办法。可采取补偿、赎回、改制等方式，用2-3年时间解决存量经营性公墓后，全面取消经营性公墓。

扩展资料
公墓只有使用权
一般住宅的使用权期限为70年，墓地也一样有使用期限，不能无限期拥有它。
我国的公墓有两种，一种是面向农村村民的公益性公墓，另一种是面向城镇居民的经营性公墓。经营性公墓提供有偿服务，属于第三产业。
关于墓地所占土地所有权的问题，1992年颁布的《公墓管理暂行办法》规定，公墓墓区土地所有权依法归国家或集体所有，丧主不得自行转让或买卖。
这意味着，购买墓地后只存在租赁关系，没有产权关系，购买者只有使用权，没有所有权。
参考资料来源：重庆晨报—崔建梅代表：建议取消经营性公墓建设，全面推行公益性公墓建设

6. 代表建议全面取消经营性公墓，你支持吗？

7. 人大代表建议清理天价墓地，全面取消经营性公墓，可行性如何？

人大代表建议的这项提议非常有意义，这些有资本能力的人，没有做出与社会发展有益的事，反而一直从中牟利，虽然我国人口传统文化讲究入土为安，但是我国人均面积本来就少，说直白一些，让这些资源在活人和死人间做选择，你会怎么选？
一，人死之后人死之后入土为安， 不论是传统文化，还是对死者的尊重，这些都是很正常的问题。但是也必须有个度，有一些经营性公墓的价格高的可以在二三线城市买一套房了。所以蔡慧敏有网友感叹，死前为房子愁断了肠，死后依然还要为房想办法。确实，这样的人生，太累了。
二，经营性公墓的问题为什么废除，就要谈谈它这些公墓的问题。首先，为了讲究风水，就占据了大量的有优势还有其他的有利地位，这些地方，可能就是以后城乡发展农业最好的种植园土地。而且还分地段售卖，风水越好，越贵。那些参加战争的烈士们也许就只是一个简单的纪念碑刻上名字而已。人死之后，就不能简单一些吗？
三，传统糟粕文化的影响另外，这些要素的发生，也有些传统糟粕文化的原因在里面。由此诞生的就是死后都还要进行的互相攀比，这已经没有任何的意义了，而且对于那些家属来说。死后在进行这些所谓的孝道和关心，不如你生前的一段慰问和了解。在中越边境，我国那些战士的遗体就埋在那儿，他们的墓碑面向国土,死后任然在继续守卫我们的家园。他们也没有寻找很好打的风水地位，有的烈士就真是简简单单的就地掩埋。所以解决这些问题，国家的法律法规很重要，当然，人们的观念的更新和进步也是非常的重要的。

8. 人大代表建议全面取消经营性公墓，经营性公墓存在什么弊端？

经营性公墓不仅占据了大量的土地资源，也暴露出价格虚高等种种弊端。部分经营性公墓盲目开发高档、豪华墓穴，且普遍存在违规超面积的情况。 
中国自古以来十分重视丧葬，而经济时代的到来，在国家经济政策的刺激下，衍生出了价格过高的墓地。中国人民大学社会学教授周孝正说：“在现实国情下，‘天价墓’已经严重破坏了殡葬和社会公平，而且更严重的是其背后的土地问题，如果不加强监管，那‘擦边球’将会导致大矛盾。”

那什么是经营性公墓呢？经营性公墓须经当地政府同意，在土地管理、城乡建设规划管理、发改委等部门办理相关手续后报省级民政部门审批。经营性公墓有营业执照及相关土地和审批证书。经营性公墓的经营主体一般是殡葬事业单位，多为各级民政部门的殡葬管理所，亦可引入社会资本，由省民政厅审批，服务对象为：本省居民、外省居民、外籍居民。价格一般公墓自主设定，民政局、物价局核准。

而公益性公墓，分农村公益公墓和城市公益公墓两种。镇级公墓村级公墓，统称为农村公益性公墓，一般只安葬本村或本镇村民，不对外，不允许开展经营活动。无营业执照，无土地使用证，只有当地民政办/区民政局的批文。一般墓穴占地标准比较小，单双墓面积不超过1平方米，其价格也不高，有的地方不收费。城市公益性公墓，由省或市民政局批准设立，可安葬本城市公民，也是收费较少或不收。

天价墓的形成主要与老龄化压力加大供求缺口、土地供给稀缺推高墓地价格、城镇化致需求集中、生死意识根深蒂固、孝字当先盲目攀比以及炒墓客低买高卖炒高价格 等原因形成的。考虑未来价格因素，部分企业和群众被迫争相购买天价“坟地产”，加重了当代人“死不起”的焦虑。
在我看来，取消经营性公墓可以从根本上改变这些天价墓的问题。