积极投资和消极投资有什么区别

1. 积极投资和消极投资有什么区别

积极投资和消极投资区别如下
1、收益不同
从长期角度看，消极投资可能获得明显更高的收益对于个人投资者而言，消极投资策略低成本及大多数情况下能获得长期性的、更多的利润；积极拓展收益大，97%采取积极投资策略的基金经理不能完成他们想要胜过市场的目标，而且大多数情况下，甚至会大大低于基准指数的走势。
2、风险不同
消极投资风险低通过全球化、系统性的投资分布，即使是在经济危机的时候，消极投资策略也通常承担更小的风险；积极拓展风险较高。

3、成本不同
进行积极投资的基金要收取高额的管理费用，投资者必须出让他们盈利的很大一部分作为管理费支付给基金公司，故而成本较高一些；消极投资不需要去支付交易费和管理费，故而成本低一些。

2. 积极投资是什么投资？

　　积极投资指的是投资者利用投票、提案或者诉讼等方式主动参与和影响上市公司的决策，包括管理层变更、重大投资和公司利益保护等事项，通过参与上市公司的价值创造来提升上市公司的市值，从而获得投资收益。
　　（一）治理型积极投资
　　传统意义上的积极投资是与公司治理密切相关的，多指机构投资者在持有一只股票后，由于出现治理问题导致股票下跌，为了避免更大的损失，机构投资者不得不抛出股票，但由于持有量过大，很难在合适的价位找到接盘，从而出现流动性问题，为此机构投资者不得不转而积极参与公司治理，以提升公司价值，使损失减至最小。这种以公司治理为导向的投资策略，笔者称之为“治理型积极投资”。
　　（二）激进型积极投资
　　在投资实践中，有部分机构投资者不满足于仅通过监督和影响管理层来提升公司价值，更相信自己的能力，相信由自己来控制上市公司能够更快、更多地提升公司价值。
　　也许是无法找到合适的投资目标，这些机构投资者只能想方设法制造投资机会，而要达到这种目的，仅通过影响公司治理是行不通的，必须采取更直接、更激进的手段，笔者称之为“激进型积极投资”。这种投资策略在投资形式上往往表现为资产重组、价值创造、企业再造等激进型的企业变革方式。在投资区位上往往在新兴市场比较常见，因为新兴市场中大部分上市公司可塑性较强，在投资目标上则往往集中在小企业和陷入困境的成熟企业上，因为这些企业的改造成本相对较低。
　　（三）治理型积极投资和激进型积极投资的比较
　　两种积极投资最大的不同是对公司控制程度不同。公司治理型积极投资通过公司控制系统来实现对公司的控制，机构投资者通过投票权、董事会的监督、代理权竞争等方式实现对企业的干预和影响，属地间接发生作用。激进型积极投资则主要是通过公司控制权市场来实现对公司的控制，公司控制权市场是指资本市场的并购和资产重组行为，机构投资者主要是直接发挥作用。如果用一条曲线来表示上市公司的运行轨迹，则第一种投资策略采用的方法是修改曲线运行的斜率，而第二种投资策略采用的方法则是引导曲线运行的斜率。两种投资策略相同之处都是对企业进行积极干预，不同之处是干预的程度不一样。
　　

3. 积极投资 指的是什么意义啊啊？

同学你好，很高兴为您解答！
　　积极投资，您所说的这个词语，是属于CMA核心词汇的一个，这个词的意义如下：包含持续买卖行为的投资策略。主动投资者买入投资，并密切注意其走势，以期把握盈利机会。

　　希望高顿网校的回答能帮助您解决问题，更多财会问题欢迎提交给高顿企业知道。

高顿祝您生活愉快！

4. 积极投资和消极投资有什么区别

积极投资和消极投资区别如下
1、收益不同
从长期角度看，消极投资可能获得明显更高的收益对于个人投资者而言，消极投资策略低成本及大多数情况下能获得长期性的、更多的利润；积极拓展收益大，97%采取积极投资策略的基金经理不能完成他们想要胜过市场的目标，而且大多数情况下，甚至会大大低于基准指数的走势。
2、风险不同
消极投资风险低通过全球化、系统性的投资分布，即使是在经济危机的时候，消极投资策略也通常承担更小的风险；积极拓展风险较高。

3、成本不同
进行积极投资的基金要收取高额的管理费用，投资者必须出让他们盈利的很大一部分作为管理费支付给基金公司，故而成本较高一些；消极投资不需要去支付交易费和管理费，故而成本低一些。

5. 积极投资的什么是积极投资

积极投资指的是投资者利用投票、提案或者诉讼等方式主动参与和影响上市公司的决策，包括管理层变更、重大投资和公司利益保护等事项，通过参与上市公司的价值创造来提升上市公司的市值，从而获得投资收益。