三大电信运营商将从纽交所退市，意味着什么？

1. 三大电信运营商将从纽交所退市，意味着什么？

对于很多投资者来说，公司的表现是非常重要的，不过最近一段时间，三大运营商去宣布，从美国退市这个新闻曝光了之后，引起了不少朋友们的关注，更是让大家特别关心这三家公司未来的发展会出现什么样的情况，这到底又有着什么样的含义？

纽交所已经宣布启动对中国移动，中国电信和中国联通的摘牌程序，不过在发布了摘牌令一周之后，纽交所就改口称不会继续对这三大运营商进行灾害，但是过了没有多长时间之后，又重新启动了退市程序，从这方面可以看得出来，这三家公司的退市已经成为了一个不可改变的情况，另外也让很多人对于这件事情特别关注。

由于这三家公司在市场上面的份额是非常强大的，也正因如此，所以这三家公司的运营情况已经不仅仅是关系到本身，更是关系到了很多投资者的利益，但是由于这三家企业是属于国有企业，所以如果有太多股份在市场上流通，那么对于这三家企业来说并不是一个非常好的消息，并且也很容易导致这三家企业的掌控出现问题，那么在这种情况下宣布退市，一定说明有着更为广大的动作。

随着5G信号研发，所以现在的中国也已经成为了全世界非常瞩目的国家，而三大运营商在5G时代也将会有着更为突出的表现，那么在这种情况下宣布退市应该也和5G时代的到来有着密不可分的关系，这对于广大的消费者来说，可以说是一个非常不错的利好，因为这说明着这三家公司在未来一定能够做出更多的让利，同时也能够让我们的生活变得更为方便相信，随着这个消息传出之后，这三家公司的动作应该也会很快到来。

2. 如果三大电信运营商被纽交所退市，谁能得利？

 文/云舒
   2021年元旦假期（美国当地是去年12月31日），纽交所宣布启动中国移动、中国电信、中国联通三家中国电信运营商“退市”。
      下面，咱们说一说这一事件背后的投资机会——谁会吃亏，谁会得利。
   其实呢， 三大运营商并不会吃亏 。
   第一、移动、电信、联通三家运营商，同时在港交所和纽交所上市，不在纽交所上市，但是还可以继续在港交所上市，融资渠道不会缺。
   第二、在美上市的股份数量都很少（移动只有2%的股份，联通是1%的股份，而电信仅有0.57%），对于三家的总股本来看，都是毛毛雨。
      第三，已发行的股份，也不需要他们掏真金白银退股。毕竟，这不是上市公司主动要求退市，或者因业绩不好、违法处罚退市。实操层面，只需要投资者手上的美股（实际上的ADR）兑换为港股就完了。
   三大运营商被退市本身，其实没啥大的后果。但咱们要注意下面这一点。
   这一点，就是 中概股回归会进一步加快 。
   其实，中概股的风险也不是刚出来的。2020年5月，美参议院通过了《外国公司问责法案》，而到了12月2日，众议院也通过了该法案。该法案明面上针对外国上市公司，新增了很多严苛的要求，但实际上主要针对中国在美上市公司，限制中概股在美上市。
   此前法案推出过程中，也就是还属于吓唬人的阶段，在美上市的中概股压力已经很大了，不少已经跌得稀里哗啦的。众议院前脚一通过，纽交所就先拿三大运营商开刀，意味着法案已经进入了挥手砍人的阶段了，那中概股还怎么在美国混？
   不行就回来呗。
   这的确了最优的选择。
   2020年6月，也就是法案刚过参议院，网易和京东先后在香港二次上市，开启了中概股的回归大潮。同时，如小米、美团这样的互联网 科技 公司，也选择香港作为上市地。根据港交所的数据，过去十一年，港交所有7年IPO金额全球第一，比如2018年、2019年，而2020年的数据估计也会很好看。
      云舒这两年也是看到了香港市场在向好的方向变化，市场结构正在从金融地产的传统板块向生物 科技 等新经济转型。
   别看2020年恒指和国指两大指数是跌的，但是去年以小米、美团、京东等为代表的 科技 股，其实涨幅都是十分可观的，摆在国内也是不输创业板。最有代表性的当属恒生 科技 指数，2020年全年上涨79%。
   2020年第一个工作日，A股以大涨开启了牛年，同样云舒还看到一条消息，小米上市以来股价已翻番，实现了雷老板的诺言。考虑到小米上市一年就腰斩，2020年整整涨了200%。
   回到最开始的问题，谁最受益？云舒认为是港交所。这两年回归的中概股排着队上市，港交所收钱收到手抽筋。
   其次，是港股的投资者。以前只能买到金融地产，现在还能买到过去纳斯达克才有的高增长 科技 股。论 科技 股，港交所的实力不比创业板和科创板差，涨起来也是猛。
   云舒个人目前看好恒生 科技 指数基金，目前香港已上市了3只恒生 科技 ETF，其中最大、流动性最好的是南方恒生 科技 （3033.HK），另外两只是安硕恒生 科技 （3067.HK）和华夏恒生 科技 （3088.HK）。
   国内目前还没有挂钩恒生 科技 的基金。虽然已有多家基金公司上报，但因为恒生 科技 是去年7月份推出的，还没满1年，证监会都还没受理。。。国内指数基金要出来还要等。
   除了指数基金，投资港股的沪港深基金也是不错的选择。比如，云舒“基金长青”组合成份之一，徐成管理的国富沪港深成长精选股票（001605）。
   不管买什么，都需要注意到，香港市场，已不容忽视。
     

3. 三大电信运营商从纽交所退市，为何要这么做？

三大运营商发行美国存托凭证，在纽交所上市接近或者超过20年，并且一直遵守美国证券市场规则和监管要求，受到全球投资者的普遍认可，如今却要被纽交所摘牌，莫须有的罪名让人无语。其实美国逼迫中国企业退市，意图有二：
一是要断了中国企业融资之路，加快与中国脱钩；
二是打击中国企业，拖垮中国经济。但问题是，在经济全球化的背景下，不是只有在美国才能融到资。
近来许多中企已经主动从美股退市，转而选择在香港上市，说明美国不是唯一的选择。何况，资本逐利，美资在美股投资不了中国企业，他就不能到香港或者通过其他途径投资中国企业？只要中国企业能让他赚钱，相信美资会想方设法地实现目的。所以，逼中国企业退市，借此与世界第二大经济体脱钩的做法坏里透着蠢，美方最终将搬起石头砸了自己的脚。
对于中国企业来讲，从美国退市也不是什么天塌下来的大事儿。当年三大运营商在美国上市，目的不外乎有三：融资、国际化和现代企业制度建设。
首先，当初我们设想得很好，利用美国资金，加快中国通信事业建设。但说实话，三大运营商在美国发行存托股票量并不大，融的资也就没多少。
反而在过去十多年里，由于中国庞大的、快速增长的，且活力十足的移动通信市场和移动互联网产业，三大运营商倒是反哺了不少美国的投资者。加入WTO后，中国企业开始进入国际市场，三大运营商也计划开拓国际市场。在美国上市，有利于国际化发展。所以，中国许多大企业纷纷选择在美国上市，意图开拓国际市场。
其次，通过在美股上市确实能加快现代企业制度建设。不过时至今日，情况已经发生了很大改变。以三大运营商为例，在美国上市融不了多少资，国际化道路走得也不太顺。至于现代企业制度建设，该学到的也学了，但还是要以中国特色为主。所以，继续在美国股市的意义也就没那么重要了。维持现状，参与全球化竞争，是一种最好的状态。

4. 三大运营商公告纽交所退市，实际造成的影响有多大？

重磅消息！近日我三大通信巨头中国移动、中国电信、中国联通被迫从美国纽交所退市。这三家公司分别于1997年、2000年、2002年登陆纽交所上市，他们没既没有违反美国的金融法规也没有陷入企业运营危机或债务危机，美国政府不再允许我国通讯企业继续留在美国发展，自然是拜登政府延续了特朗普打压中国企业的政策。早在2020年6月到8月，特朗普政府将我中国移动、中国联通、中国电信三大通信运营商定性为中国军方控制的企业，跟华、中兴一样登上了美国国防部封禁的企业黑名单。
 
特朗普宣布我通讯三大巨头企业将于二零二一年一月十一日停止在美国股市的所有交易活动。三大运营商为了维护股东权益，向纽交所提出行政复议，但5月6日纽交所仍然维持终止我国三大通信运营商在美国继续上市的决定。这也意味着我通信三大运营商不能在美国继续从事电信行业。美国的投资公司、养老基金等公司也不能够买卖我三大运营商的股票了。美国纽交所的这项决定对我三大通信巨头的利益影响不大，更多的是为了在政治上打压中国，经济上对我三大运营商的影响微乎其微。
 
三大运营商虽然在美国上市，但是他们是以存托股票的形式存在的，况且他们在美国股市中的存托股票占比是非常低的，最高的中国移动不超过1%，另外两家则低于0.2%，这三大运营商的主要业务还是在中国本土，美国业务可以忽略不计。三大通讯公司的股票业务主要集中在港股，中国移动的市值是最高的，超过了一万亿港元，中国电信紧随其后，达到了两千三百亿港元，中国联通也超过一千三百亿港元。
 
三大运营商为了应对美国退市，他们早有准备，积极准备在A股上市，跑在最前面的是中国电信。4月28日中国电信已经是向上交所提交了招股书，首次发行的股票不超过120.93亿股。紧接着中国移动、中国联通也都会走上A股上市的道路。毕竟要加强我国的5G网络建设，需要募集更多的资金。美国纽交所逼退我通讯三大运营商，虽然对这三大公司打击不大，但美国政府释放出了进一步无理由打压中国企业的一个强大信号，在美国纽交所上市的中国领军企业阿里巴巴和腾讯很有可能成为美国打压的下一个目标。中国在美国上市的企业确实危险了，我国企业应提前做好应对策略，以免造成不必要的损失。

5. 纽交所摘牌中国三大运营商，中国方面有办法反制他们吗？

         根据媒体报道，当地时间12月31日，纽交所对中国联通，中国电信和中国移动三大运营商进行了退市处理。消息一出，舆论一片哗然。这样的做法对中国联通，中国移动和中国电信当然会有一定的影响，那么中国有办法反制他们吗？

         当然有，实力这块三大运营商是很强的。
         首先，三大运营商在纽交所的，股份交易份额是非常小的。在三家公司总股本中的占比最大只占2.2%，其中中国电信只有约8亿元人民币，中国联通只有约12亿元人民币，从份额和资金来看，对于三大运营商的影响力应该是比较小的，既然交易量这么小，那么对于中国的三大运营商的影响力也就比较小，所以大家要对三大运营商充满信心。

        其次，在世界上比较著名的港交所是上交所，纽交所和港交所。美国只是把三大运营商在纽交所的交易停止了，那么港交所呢？香港的开放程度是比较高的，因此，港交所对于美国投资人来说也是比较开放的，可以做到正常的投资。这就是说美国的投资者可以不在纽交所进行交易，运营商的股票，但是可以去港交所交易。
       
        还有就是纽交所对三大运营商进行了退市处理，那么，美国投资者的利益怎么办呢？应该有纽交所负责吗？如此庞大的资金纽交所拿的出来吗？这是美国需要应对的一个非常大的问题
        最后，美国的做法违反了正常和公平贸易的原则，也没有考虑投资者的利益，希望他们好自为之。   

6. 三大电信运营商公告纽交所退市决定，对此你怎么看？

我认为这是一个很不好的消息。因为三大电信运营商一旦从纽交所退市，那么对于企业自身的影响非常大。因为纽交所作为全球六大交易所之一，在金融系统当中有着非常高的地位与权威。企业进入到纽约交易所进行上市交易，不仅可以很好的带动企业发展，也能更好的提升企业在国际上的影响力。但由于当前环境过于复杂，因此才会退出纽交易所。所以我认为这个决定对三大电信运营商会造成一定伤害。

首先自己的市值会有所降低。
虽然自己的规模和实力已经发展的非常庞大了，但是自己从有交易所退市之后，自己的市值就会缩减很多。那么随后就会带来企业利润下降的情况，这样对于企业发展而言根本不好。因为企业发展必须要有高利润作为支撑，一旦企业利润下降，那么对企业发展会处于不利地位。

会降低企业在国际上的地位。
因为纽交易所在全球范围来看是最有影响力的一个交易所，一旦企业从纽交易所退市之后，那么在国际上的地位就会下降。因为国际社会看重的是企业公司的市值，这才是国际社会投资的热点。所以从纽交易所退市公司的价值就完全无法体现出来，这样不仅限制于企业在国际地位的发展，还会影响企业在投资界中的价值。

公司的主营业务会收缩。
因为从纽交易所退市之后，自己在国际市场上发展就会受阻。在这种情况之下公司业务的发展将会变得举步维艰，所以会带来一定的影响，导致公司的主营业务会收缩。长期以往下去对于公司的发展不利，也让公司面临更大的交易危机。
总结：作为一家创业公司我认为必须要提高自己的核心竞争力，这样不仅能保证自己的利润不变，同时还能让自己拥有更高的国际地位，这才是一家企业最核心的竞争力。

7. 如何看待纽交所宣布不计划对三家中国电信企业摘牌？

纽约证券交易所（NYSE）发布公告称，纽交所将停止执行按照特朗普总统行政命令强迫中国三大电信运营商退市的工作进程。

在公告中，纽约证券交易所表示：“鉴于与相关监管机构就外国资产控制办公室（OFAC）常见问题（FAQS）857进行了进一步磋商，纽约证券交易所监管局不再打算推进与2020年12月31日宣布的中国电信股份有限公司、中国移动有限公司、中国联通（香港）有限公司三个发行人有关的退市行动。”

很多媒体评价纽交所“朝令夕改”，

必贝哥认为，此番行动是美国政经集团相互角力的一个缩影，也是美国证券市场合法合规运作的一个侧面。

根据特朗普任上的行政命令，纽交所按法律规定必须遵守政令在2020年推进三大运营商退市的流程，就有了12月31日的宣告。

但由于特朗普连任失败，2021年1月已经进入了政府交接阶段。

拜登的对华政策虽然攻击性依旧存在，但重点可能有所转移。

纽交所在与监管部门磋商后停止强迫退市，是合理的。但美国的政经集团的角力确实影响到资本市场的动态。

8. 纽约证交所将中国三家电信企业摘牌，中方会采取怎样的反制措施？

纽约证交所将三家中国电信企业摘牌这件事引起了巨大反响。对此有记者询问了中国，中国对此也是做出了回应，表明将会采取怎样的反制措施。中国是这样回应的：我要强调的是，中方坚决反对美国政府将经贸问题政治化，滥用国家力量、泛化国家安全概念，无端打压中国企业，美方有关行为严重违背其一贯标榜的市场竞争原则和国际经贸规则。这样的回应，明确表示中国将会对这样的行为采取相对应的反制措施。

同时，中国还说到了现在美国的国际金融中心地位，有赖于全球企业和投资者对其规则制度包容性和确定性的信任。但是近期美国有关部门持续无端打压在美上市外国公司，反映出其制度的随意性、任意性、不确定性。美方行为是非常不明智的，不仅将损害各国投资者利益，也将损害美国国家利益和自身形象，损害美国资本市场的全球地位。从中国的回应表明还是希望美方尊重市场、尊重法治，多做维护全球金融市场秩序、保护投资者合法权益和有益于全球经济稳定发展的事。我也相信，这样做有利于两国和平发展。

对于这件事，有关部门也是做出了回应称滥用国家安全、动用国家力量打压中国企业的做法不符合市场规则，违背市场逻辑，不仅损害中国企业的合法权益，也损害包括美国在内各国投资者的利益，这件事的发生将严重削弱各方对美国资本市场的信心。 证监会也是回应说3家中国公司发行美国存托凭证一直遵守美国证券市场规则和监管要求，受到全球投资者的普遍认可。可现在却被启动了对3家公司的摘牌程序。这简直让人难以置信。

根据了解到的情况，证监会认为美方出于政治目的实施行政命令，完全无视相关公司实际情况和全球投资者的合法权益，严重破坏了正常的市场规则和秩序。除此之外，在3家公司总股本中的占比不高，流动性不足，交易量很小，融资功能缺失，即便摘牌，对公司发展和市场运行的直接影响相当有限。 三家运营商均表示，对纽约交易所的决定和行动表示遗憾。对于这件事，外交部已经表示将会采取采取必要措施来维护中国企业利益。