如果股市大盘整体下跌,购买基金的人会怎么样?

2024-05-10

1. 如果股市大盘整体下跌,购买基金的人会怎么样?

基金有风险,入市需谨慎!股市有风险,入市需谨慎!总之来说任何资产市场都是存在有风险,只是不同的资本市场存在不同的风险而已。
最近基金市场火了,各大机构资金扎堆进入基市,从而疯狂推动基金火起来了,另外一边股市近期由于资金出逃,股市出现下跌,上周A股三大指数高位收出一个大阴棒。
股市资金大搬家,基市成了最大吸血鬼,现在这些资金跟风进入基金后,会不会成为基市的接盘侠呢?个人资金基市疯狂之中购买基金会不会成为接盘侠呢?
针对这两个问题,我们可以回归一下2020年债券市场的疯狂,去年债券市场跟现在的基金也是一样,由于超大资金疯狂炒作债券,从而让债券市场疯狂一段时间。

待债券市场最疯狂之时,很多资金看到债券这么高的赚钱效应,各路资金又扎堆进入债市。当个人投资者把资金投入债市后,管理层意识到债市过度疯狂炒作,紧急提示债市风险,而且还出台了相关债市规定,最后才抑制债市的疯狂炒作。
但最终苦的就是债市疯狂之后进场的个人投资者,一个交易日债券可以亏掉几十个点,只用一个交易日就可以把盲目追高债市的资金收割了,让这些资金高高地站岗,成为高位接盘侠。
目前基市也是在走去年债市的老路了,在这样疯狂炒作下去,监管层必然会对基市采取一定的措施,必然会抑制基市这种疯狂,给基市泼冷水的。
疯狂之时就是疯狂来临之时,资产市场就是这样的,但投资者们都知道有赚钱效应的时候,各路资金都扎堆买入的时候,这个时候进场的很大概率会成为接盘侠,所以可以推动现在再度去购买基金的人,很大概率会成为接盘侠,成为最终的韭菜。

要知道其实基金是一个只适合长期投资的产品,并非适合短期投机的产品,但近期基市有失理性,在超大资金的推动之下,基市近期波动特别大,很多基金波动跟股票一样,涨跌幅度非常大,一个来回十几个点的盈亏。
当然现在去购买基金会不会成为接盘侠,关于这个问题最重要就是选择优质基金,如果选择一些短期没有业绩,而且基金经理能力不好的,买入这类基金必然会成为接盘侠;反之如果购买有业绩支撑,基金经理能力强的优质基金,这些基金适合长期投资,只要你有足够好的耐心不会成为接盘侠。
最典型就是拿股票举例子,比如股票市场某个板块得到资金疯狂炒作,整个板块都被带动,短期出现翻倍的涨幅。疯狂炒作高位之后,散户再度去追高这个板块相关个股,会不会成为接盘侠呢?

假如选择买入这个板块被带动,或者股票质量不好的股票,必然会成为接盘侠,一旦板块熄火之时,这些垃圾股又会被打回原形。反之板块的头部股票不同,短期下跌幅度不大,比较抗跌,短期调整之后,头部股票很快又修复回去,保持长久震荡上涨,短期被套很快会扭亏为盈。
通过上面分析可以得出启发,不管是股票市场,还是基金市场,或者是债券市场,这背后都是超大资金在背后炒作推动的,而这些市场玩的都是资本游戏,我们个人投资者在聪明,也精不过背后的超大资金。
所以可以按此推动,当下股票市场资金外套,很多资金被基金吸引了,但始终坚信,基市的疯狂很快会结束的,监管层接下来必然会对基市采取措施,决不允许股市资金大搬家。

建议投资者们一定要理性看待,不能在股市被收割之后,再度进入基市成为接盘侠,从基市又被收割了,出现两边挨打,得不偿失啊!
永远记住资产市场是超大资金的游戏,我们作为个人投资者千万别盲目跟风,我们的脚步永远都会比他们慢一大截,等疯狂炒作之后再度进场,恐怕只有成为接盘侠的命运。
最后可以得出结论,虽然股市近期行情不好,但相信下跌调整是短暂的。反之基市疯狂也是短暂的,千万不要在疯狂的时候去做接盘侠,一定要学聪明,别盲目跟风,要对自己资产负责。

如果股市大盘整体下跌,购买基金的人会怎么样?

2. 基金为什么要在跌的时候买入


3. 股市持续下跌,难道要崩盘,基金还值得持有吗?

1.宏观面。大利好不可能出现(奥运前),短期大盘向下趋势比较明显,但幅度并没你想的大。近期持有基金会很郁闷。
2基金公司。你具体持有的哪只基金公司的基金也很重要,大部分情况下基金公司成立时间长和管理资金比较多的公司旗下基金持有可能会好点,另外新成立的基金公司有很大一部分,操作理念混乱,受市场影响大。所以你了解你持有的基金情况。
3基金种类。股票型、债券型、货币型。看你的情况估计是持有股票型。去年年末基金公司自有资金主要是购买债券型基金了(这个东西去年就已经有报道了)
4你购买基金的时间是什么时候,如果还有盈利,个人建议你持有。但是如果你觉的自己抗风险能力较弱,可以考虑离场。另外我个人认为,基金向下调整空间估计也就在10%-15%之间。你如果还想在大盘上升时买入基金,我觉的这个差价太难做啦,因为你再买进股票型基金的成本加上这次赎回基金的费用估计在2%左右(通过网上银行购买),如果你是在柜台购买成本可能在3.5%-4%。
5.卖出股票型基金,买入货币性型或者债券型。货币型无申购赎回费,但收益一年在4%-5%左右,债券型申购费用低点(股票型的一半),保守估计,比较好的债券型一年收益在10%左右。所以相对你在次低点卖出股票型基金,买收益少,但风险极低的其他类型基金,个人觉的有点不划算。
   以上只是个人建议,具体操作,适情况而定。

股市持续下跌,难道要崩盘,基金还值得持有吗?

4. 购买基金时,基金崩盘指的是什么呢?

崩盘意味着由于证券市场的一些负面原因,证券大量抛售,导致证券市场价格无限下跌,我不知道它能停止多大程度。这种持续大量抛售证券的现象也被称为大量销售。股市崩盘的直接原因有很多,但至少应具备以下条件之一,一国宏观经济基本面严重恶化,上市公司经营困难;低成本直接融资导致“非效率”金融以及“非效率”经济发展极大地催生了泡沫,导致股价被严重高估。股市本身的上市和交易制度存在严重缺陷,导致投机盛行,股市失去了投资价值和资源配置功能。

政治、军事、自然灾害等危机严重打击了证券市场的信心,证券市场出现心理恐慌,无法继续正常运行。股市也可能崩盘。目前股市价格已跌破2500点。很难说它是否会崩溃。但如果它崩溃了,它将无法完全恢复。然而,目前的2500点不是最低点,而是经济环境低迷,不会崩溃。公司管理不善也会崩溃。当公司资金链断裂,资金无法回笼时,就没有交易量。管理不善就崩溃了。

虽然股市暴跌最初只影响富人,但这些人是一个至关重要的群体,他们的成员拥有大部分的消费收入,构成了最大的个人储蓄和投资来源。因此,股市崩盘导致美国经济失去了证券投资利润形成的支持。股市崩盘以后,控股公司体系和投资信托的崩溃,大幅削弱了借贷能力和为投资筹措资金的意愿,这迅速转化为订单的减少和失业的增加。

从1929年9月到1933年1月,道琼斯30只工业股的价格从平均每股开始364.9美元跌落到62.720种公用事业股票的平均价格为美元141.920种铁路的平均价格从180美元跌至28美元28.1美元。受股市影响,金融动荡也因泡沫破裂而出现。1929年至1933年,数千家银行关闭,数万家企业关闭。虽然在泡沫崩溃的过程中,直接损失的人有限,但银行无法避免大量坏账,银行系统问题对所有人产生间接影响。

5. 基金为什么要在跌的时候买入?

其实基金不是一定要在跌的时候买入。
 
 基金做为一个长期的投资品种,大多数情况下,是不需要择时的,随时都可以的。只有在整个市场都处在合理估值上限,才需要考虑择时。
 
 当然,如果是买入一只绩优的基金,在下跌的时候买可以帮助我们降低持仓成本,以便于后期获得更多的收益。
 
 总之,在跌的时候买入基金,我们一定是预期它之后能涨上来,那么,我们就可以越跌越买。

基金为什么要在跌的时候买入?

6. 基金跌的时候能卖吗 需要进行综合分析

在投资基金时很多人遇到了基金下跌的情况,那么基金跌的时候能卖吗?遇到这样的情况你是怎么处理的呢?下面就给大家介绍这方面的知识人,让你在投资基金时多加的注意。
 
 
 
 
    
 
  
        
  
 
 
 
 
 基金跌的时候能卖,但是这时卖出会损失比较多的钱,其实,在基金出现下跌时要认真进行分析,这样就可以判断基金在未来会不会上涨回来。如果未来上涨的概率大,那么用户坚持持有,后续上涨后就可以获得较多的盈利。
 
 
 
 如果用户分析基金下跌后很难上涨,这时可以把基金卖出,避免后续给个人造成更大的损失。为了避免基金买入后出现较大幅度的下跌,用户在买入基金时最好选择在净值低的位置介入,避免在基金净值高的位置买入。
 
 
 
 日常投资基金时要注意买入和卖出的时间,一般在基金交易日15点之前买入或者卖出,都会按照当天的基金净值计算份额或者赎回额度,如果在交易日15点之后提交卖出,那么会按照下一个基金交易日的计算,这一点要特别注意。
 
 
 
 投资基金时要具有基金方面的知识,比如基金的类型,不同类型基金投资的资产、不同类型基金投资的风险大小等,常见的基金类型有货币基金、债券基金、指数基金、混合基金、股票基金等。
 
 
 
 最后就是投资基金时一定要使用个人的闲钱,不能借款投资,而且在投资基金时一般需要坚持较长的时间,短期内盈利不会太高。通常投资基金时可以采用定投的方法,每月或者每周买入一定份额基金,后续持有成本就会不断的下降。

7. 股市持续下跌,难道要崩盘,基金还值得持有吗

在投资理财中,时间是一个非常重要的概念。短期通常指一年以内,中期为三到五年,五年以上才是长期投资。
长期持有,对基金投资来说非常重要。如果投资者为了获取基金净值的价差收益,频繁地买入卖出,会大大增加申购、赎回的成本,实际上损害了自己的投资收益。
根据基金公司的不同,申购、赎回一只基金一般要承担1.5%至2.0%左右的交易费用,这远高于股票的交易成本。
更为重要的是,基金投资组合的投资方式一般会使得基金在短期内的收益不如股票,而能在较长的时间内让基金获得持续、平稳的收益。
相关统计证明,股票价格总体上具有不断向上增长的长期历史趋势,这也是基金长期投资能够赢利的重要依据。
在此基础上,基金管理人还可以根据经济发展的周期和市场的变化调整投资组合和投资策略,为投资者争取高于市场平均水平的收益。采用怎样合适的频率监控自己投资的基金?对此,市场并没有一个统一的建议。投资者可以根据自己的时间安排,如每周查询一次基金的损益情况,这样有助于投资者对基金的表现有充分的了解。如果时间紧张,也可以隔更长一段时间全面评估一次自己的财务状况、投资目标和持有基金的业绩表现。
只有当基金发生了实质性的变化时,投资者才应该做出改变操作策略的决定。

股市持续下跌,难道要崩盘,基金还值得持有吗

8. 买基金时,在大盘大跌时候买可以吗?为什么?

1、基金大跌时,切勿匆忙补仓。
就像买股票一样,很多人遇到大跌第一时间想到的大多是补仓,尤其是现在这种据说是所谓的阶段性底部。但是补仓也是有讲究的。遇到现在这种行情,三天两头创新低,讲究补仓的纪律性很重要。
什么是纪律性?就是要设置跌幅阈值。比如-10%,或-15%,一到就立马加仓,就像股票的止盈止损点一样。但需要注意的是,如果阈值过大,可能会错过下跌时平摊低成本的机会;过小,加仓过于频繁,子弹打光了就尴尬了。
这就需要结合当下的市场决定。遇到一言不合创新低的市场,很明显跌幅阈值就要设置的大一些,比如-10%。如果是震荡市,可以小些,比如-3%,-5%。当然如果是股票的话,可以适当放大。
小幅的阈值就有点像做波段了?没错,当未来市场不明朗,大概率底部震荡时,用基金来做波段,比股票的风险要小得多。我身边一位金融小白朋友入手了某沪深300量化增强基金,目前持有亏损10.03%。

他是在6月19号一次性买入的,但如果是做跌幅阈值和波段的话,情况会怎么样呢?我们就以他的基金为例。
假设设定的阈值是-3%,即净值每跌3%,加仓一次。
跌幅阈值法:

在他持仓期间,净值两次触及-3%阈值,然而市场不给力,因此在加仓后依然亏损3.18%。尽管投入的金额增加了,但亏损率却大大减少。就算是绝对亏损值的话,也比一次性的要少。(10.03元-6.35元)
波段法:
波段的阈值通常会更小,假设为2%,即跌2%时申购一次,涨2%时赎回一次。

如果做2%的波段,最终的结果还是亏损2.49%,但远低于一次性持有的10.03%,绝对亏损值4.98元,也同样低于一次性的10.03元和下跌阈值的6.35元。
有朋友会问?折腾半天还是亏损,亏多亏少有啥区别?但你别忘了,这位小白持有基金期间正好是下跌通道,能做到少于市场的亏损,就相当于跑赢大盘,已经很不错了!如果是震荡市,有兴趣的可以算一算,在经过这些操作后,最终还是会盈利的。
2、当熊市遇到定投咋办?
熊市+定投,这种情况有两个问题。第一,市场在下跌,无论跌少还是跌多,什么时候跌,你依然要定期买入;第二,也是最重要的,如果净值回调的话,你还不能赎回,还要继续买。
这就有点尴尬了,明眼人一看就知道这种定投铁定是亏的,一边被割韭菜,一边还要上子弹,换做谁都很难拿得住啊!但是大佬们说了,要专注长期,办法总是有的。这种办法就是:在定投的基础上,加一些底仓。
玩过T+0的朋友都知道,做T前都需要留个底仓,即事先一次性买入一些股票。而用底仓+定投策略的考量在于,在低迷行情下一次性买入,继续下跌的空间有限,风险可控;同时如果继续定投,又可以在市场更低位积攒更多筹码,等未来上涨时赚得更多。而它最大的优势则在于当未来行情企稳上涨或反弹时,可以获得双重收益。
至于底仓多少,同样需要视市场行情而定,一般的话30%-50%为宜。底仓越高,说明你对未来的行情更有信心,反之亦然。
这种方法其原理和上面的一样,波段法就有点像底仓+定投,只是那种“定投”短期内触发阈值的话就要赎回。


3、组合均衡配置
听上去好像挺难懂,其实说白了就是降低风险罢了,但切记绝不是为了提高组合收益。我们都知道衡量基金的指标中有叫做标准差和夏普比率,前者大概就是指基金的波动程度,而后者就是基金每波动多少单位所带来多少单位收益。所以如果要做好组合均衡,这两个指标我们需要更加关注一些。
举个极端的例子,股票从长期来看,夏普优于债券,但标准差却远大于债券。所以你要保证你的组合收益,夏普不能太低;但组合风险要可控,标准差又不能太高。在这种情况下,混合型基金就会比股基或者债基要好。
最新文章
热门文章
推荐阅读